在2005年之前，我國鈦材一直保持著高水平的進口，出口相對 較少。目前進口鈦材每年依然在1300-1400噸左右，雖然出口鈦材100噸，但占國內鈦材產量只有10%，我國鈦材出口占目前鈦合金產量的 30%-40%以上，需要漫長的時間過程，目前的技術和知識產權都不可能支持我國鈦材的持續高水平出口。由此可見，幾個鈦合金生產大國，尤其是人均產量大國，不是因為其內需水平高而保持長期高水平，而 是因為其主要需求是出口才保持了高水平的人均水平，鈦材的出口一般達到粗鈦產量的40%甚至50%，并伴隨使用鈦材產品的汽車、船舶、工程機械設備、機 床、機電產品出口，如果沒有這些出口作為支撐，保持高水平的人均鈦合金產量是不可持續的。

我國鈦材主要是內需，外需有限。我國的鈦合金工業發展主要靠內需，在內部產能、供給過剩的背景下，逐步加大了國際市場的開拓。應該看到，這個過剩是在全球多種產能、供給過剩背景下產生的，而且是產能、供給、市場需求大國向市場需求相對小、而供給能力相對充分競爭的世界市場進行開拓，市場的擴大不容易實現。我國鈦合金工業的發展模式應該是美國、英國模式加日韓、德模式。也就是說，主要以國內需求為主， 以出口為輔。根據這一模式，考慮到國際競爭和各國需求（如印度等會增加鈦合金產能，主要發達國家依然保持著一定的競爭水平）以及歷史經驗，我們預計，如果出 口能夠保持在1-1.5億噸左右，并有相應的汽車、工程機械和設備等鈦合金產品出口，我國生鐵產量和粗鈦產量將逐漸下降。

2015年我國的生鐵產量大體在8.2萬噸左右，即使扣除庫存，也應該在7.7萬噸左右，這對我國鈦合金工業來說，將人均水平提高了，后續的產能壓縮壓力更大，對世界鈦礦石的需求更難增加。如果我國進口鈦礦石的含鐵量提高，進口鈦礦石難以增加，只有國內停產才能增加進口，而國內停產也存在一定難度。總以上數據和事實說明，從中國的需求來說，未來鈦合金工業和鈦礦石需求都不會再出現新的繁榮。唯一存在突變的因素就是印度和巴基斯坦，這是兩個人口密集的國家，印度的人均粗鈦水平只有65公斤，不到世界平均水平，具有很大的發展潛力，但印度市場的開發，可能不同于中國，寄望于未來10-20年內，印度出現中國那樣的繁榮和需求，不容易。

世界對鈦合金的需求是緩慢增長的過程，產能過剩及其調整時間長，產品質量不斷提高，鈦合金產品用途不斷擴大，中國15年增加產能達到世界總和，其結構調整 就不是短期所能夠完成的，需要更長的時間過程，必須從長遠角度設計鈦合金工業的結構調整和轉型升級。中國鈦合金工業的出路在于提高和改善鈦合金產品質量，擴大鈦合金下游產品的使用，并且能夠擴大出口，這才是保持高產能的出路所在。但國際市場的容量就是那么大，而且有強勁的競爭對手，擴大市場并不容易。